Legisladores y defensores de la transparencia en cuanto al Fenómeno Ovni se reunieron en el Capitolio para seguir presionando por la divulgación de información sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) y extraterrestres. El investigador de ovnis James Fox habló sobre un incidente ocurrido en Brasil en 1996, donde las autoridades brasileñas afirmaron que si Estados Unidos divulga información sobre el caso, ellos también podrán hacerlo.
La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, señaló que sus esfuerzos por lograr la divulgación de información y la protección de los denunciantes se han topado repetidamente con obstáculos por parte de diversas agencias de inteligencia y otras entidades. El grupo de trabajo elogió a quienes se han presentado para compartir sus experiencias sobre ovnis y extraterrestres.
El representante Eric Burlison declaró: “Esta es una súplica directa al presidente Trump para que emita una orden ejecutiva que exima de los acuerdos de confidencialidad a los denunciantes para que puedan presentarse y revelar la verdad sobre los ovnis. La era de la divulgación es ahora”.
David Grusch y los extraterrestres
David Grusch reiteró las afirmaciones sobre la recuperación por parte de Estados Unidos de naves no humanas, programas de ingeniería inversa practicados a ovnis y productos biológicos extraterrestres en poder de su país, que van desde formas bípedas, hasta “plasma sensible”. En definitiva, el informante volvió a dar un testimonio revelador en un escenario donde sus palabras no pasaron desapercibidas especialmente teniendo en cuenta las credenciales que tiene como ex piloto de combate y miembro de la comunidad de inteligencia.
Recordemos que Donald Trump le pidió el pasado mes de febrero a las oficinas y agencias de Estados Unidos que desclasifiquen cualquier información que tuvieran sobre ovnis y extraterrestres. A partir de este reclamo el Departamento de Guerra publicó en mayo dos tandas de archivos y videos de objetos voladores no identificados en un sitio web que es accesible para toda la opinión pública. No obstante, las voces que se alzaron hoy piden por una divulgación más profunda. ¿Qué tal?